• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кино 2016 (список заголовков)
00:42 

Бруклин (2015)

Товарищи, будьте проще!
Вчера у меня неожиданно отменились планы на вечер, разрядился телефон и испортилось настроение. Но раз уж я оказалась в центре Москвы, чтобы вечер не покатился псу под хвост, решила сходить в кино.

Home sickness is like most sicknesses. It will pass.

Интригующий трейлер "Бруклина" мозолил мне глаза довольно давно, и фильм в полной мере оправдал ожидания. Я не хочу говорить о нем много, потому что это стоит пойти и увидеть своими глазами, это один из немногих фильмов, который привлекает зрителей, оставаясь совершенно вне мейнстрима.

Там нет супергероев, там не спасают жизни, нет маниакальной операторской работы и спецэффектов. Там нет и вездесущей сине-рыжей цветовой гаммы, подгоняющей что угодно под современный стереотип "киношности". Но там есть потрясающий сценарий, заставляющий зал смотреть не отрывая глаз все два часа и затаивать дыхание, когда героиня просто открывает ящик тумбочки. Это один из немногих фильмов, где я не могу после первого просмотра оценить режиссуру, актерскую игру и композицию, потому что история затягивает целиком, не давая отвлечься ни на какие технические мелочи.

Возможно фильм зацепил меня потому. что Ирландия - это маленькая Россия, и в главной героине мне до смешного легко увидеть себя. А может быть мировой кинематограф наконец вышел из тупика, вспомив, что такое фильмы про людей и для людей. Но определенно "Бруклин" достоин того, чтобы войти в мировую историю кино.


@темы: кино 2016

22:18 

Девушка из Дании

Товарищи, будьте проще!
Не так давно ко мне в гости заглянула Akai_hime и составила мне компанию в долгожданном просмотре "Девушки из Дании".

Не секрет, что Том Хупер - один из моих любимых режиссеров, и я внимательно слежу за его творчеством. Художественный подход и небанальные решения в каждом кадре его фильмов вызывают у меня просто неописуемый восторг, а сюжеты никогда не оставляют равнодушными.
И хотя можно было бы сказать, что последний фильм звезд с неба не хватает (ну, кроме разве что Эдди Рэдмейна *__*), и мой взгляд, такая сложная тема заслуживает более проработанного сценария, но атмосфера и чувственность постановки сполна компенсируют все упущения. Фильм оставляет тяжелый осадок, который не смягчает даже нежная цветовая палитра кадров.

Во время просмотра меня не оставляло ощущение, будто я смотрю на ожившие картины Вильгельма Хаммерсхёя, и каково же было мое удивление, когда я узнала, что Хупер не просто вдохновлялся этим художником, а буквально воссоздал квартиру по его работам!





Не знаю, получит ли фильм Оскар хоть в одной номинации, но лично для меня Эдди безоговорочный фаворит, держу за него кулачки))

@темы: кино 2016

03:47 

Немного об авторемейках

Товарищи, будьте проще!
В кинематографе нередко встречается такое явление, когда автор, выпустив успешную короткометражку, задумывает сделать ремейк на нее же, но уже в формате полного метра.
История знает много удачных и не очень пример таких ремейков, но пост я решила написать в связи с выходом нашумевшего в фандомной среде фильма "Про Любовь" Анны Меликян.

Многие слышали про этот фильм, но мало кто знает, что у этого режиссера есть короткий метр с таким же названием, наверное, еще времен ее обучения во ВГИКе (2011 года). На самом деле, кроме названия и автора эти два фильма мало что объединяет, но мне показалось довольно интересным сравнить их между собой. Скажу сразу, что мне фильм в некотором роде даже понравился, поскольку я ожидала совсем уж бессвязного бреда. Полнометражка оказалась достаточно трогательна, сценарий в целом неплох, а вот режиссура, точнее сказать, трактовка и анализ литературного сценария режиссером подкачали. Короткометражка в целом лучше соответствует жанру комедия и смотреть ее приятнее, хотя уровень пошлости и обнаженки одинаков в обоих фильмах.

Простыня размышлений с картинками

@темы: cosplay, кино 2016

19:18 

С новым годом!

Товарищи, будьте проще!
Итак, здравствуй 2016.
Год начался по традиции с просмотра Шерлока и об этом можно было бы много чего написать. Скажу лишь, что мне после просмотра срочно захотелось припасть к какой-нибудь нормальной детективной истории в духе Хичкока, чтобы восстановить интеллектуальное равновесие. Не знаю, почему я вообще до сих пор смотрю этот сериал.

Но пост я не стала бы писать только ради критики людей, которые столько лет выезжают на удачно запущенной однажды франшизе.
Нет, я хотела поговорить о большом кино. Российском.

Современный российский кинематограф можно условно разделить на две категории: фильмы ни о чем и фильмы, которые нам подают так, будто они ни о чем.
Вот, например, трейлер к не так давно вышедшему фильму "Он дракон"

Фантастически красивый видеоряд, художники - настоящие профессионалы, спецэффекты завораживают... Вот и все, что можно понять из этого трейлера. Эти же самые кадры с легкостью можно принять и за рекламу парфюма, и за клип очень богатой музыкальной группы, и даже за социальную рекламу. О чем вообще фильм? Этого в трейлере нет, как нет и интриги.

Еще один трейлер, который я нашла буквально сегодня:

Какой потрясающий звук! Я так и вижу продюсеров и саунд-дизейнеров, стирающих руки о чувство собственной крутости при создании это трейлера. Картинка тоже радует глаз, драматизм зашкаливает, атмосфера нагнетена до предела. Ничего не забыла?
Ах да, так о чем кино-то? Во всей этой прекрасной пестроте нет ни намека на сюжет.

И это лучшие из примеров. Неужели так сложно сделать трейлер хоть сколько-нибудь содержательным?
Я не смотрела эти фильмы и не собираюсь, потому что не хочу тратить время на то, что заведомо кажется мне пустышкой. Даже если это на самом деле не так.

Еще грустнее осознавать, что в ближайшие годы ситуация в индустрии не изменится, потому что нынешние выпускники киновузов снимают такие же красивые, но пустые фильмы и монтируют такие же бессмысленные трейлеры(

@темы: Кино 2016

Castle of Roses

главная